«Все, все будут смеяться!»

Состав актеров довольно предсказуемый – Сергей Погосян, Нагима Ескалиева. А как вы нашли Регину и Турара (Регина Искандарова, Турар Давильбеков – исполнители главных ролей)? Все было по правилам – кастинг, тысячи желающих сниматься?

Л.М.: Да, да, конечно.

Д.К.: На самом деле желающих было очень мало, но тем не менее мы проводили 3-4 дня в неделю пробы, по 8-9 человек в день.

Мне кажется, это уже немало…

Л.М.: Ну, конечно, но очереди до горизонта все же не выстраивались.

Д.К.: Проблема была в Тане, которую играет Регина. Это такая девушка, которая может быть некрасивой, пацанкой, а может быть очень привлекательной. Вот из-за этого переключения мы практически не могли никого подобрать. Девушки, которые подходили внешне, не могли бегать, например, как мальчики. А Тане приходится очень много бегать, и Регина как раз попала в образ.

Говорят, что в прокуратуру Астаны уже поступило требование запретить фильм к показу. Вы сняли что-то предосудительное?

Д.К.: Нет, в том-то и дело, что ничего такого нет.

И голый никто не появляется?

Л.М.: Нет.

Д.К.: Ну, у нас есть две женских груди.

Л.М.: Хорошие, кстати, груди.

Д.К.: Да, хорошие.

Как вы между собой делили полномочия?

Л.М.: Мы договорились полюбовно, что за актерами следит один человек, а за всем остальным другой. Решили, что если мы при актерах начнем разводить какие-то дискуссии, то далеко не уедем.

Д.К.: Лев, в основном, решал, как снимать, каким должен быть свет, как должен идти звук.

И все, кто участвовал, сошлись потом в мнении, что у нас получилась очень дружная команда. Во многом, конечно, благодаря нашему продюсеру Наташе Крыловой.

Планы на сиквел имеются?

Д.К.: Мы бы с удовольствием с кем-нибудь об этом поговорили, но пока никто не заводит таких разговоров.

А что стало с твоим предыдущим проектом, Денис? В 2006 году фильму «Мальчик-с-пальчик» прочили большую судьбу, фестивали, прокат… И как-то все стихло. Его кто-нибудь видел?

Д.К.: Практически никто. Возможно, этот фильм выйдет на DVD. А с прокатом не получилось. Ему помешал успех «Монгола», все внимание и силы продюсеров перекинулись на него. Ну, как-то так сложилось. Кинотеатры им заинтересовались, но нужно было организовывать премьеру, нам говорили, давайте не сейчас, давайте потом. Откладывали то на месяц, то до Нового года, и так все и продолжалось. Такое случается иногда с фильмами. Но по большому счету, «Мальчик» – очень хорошая работа. С ней пришло понимание, на чем все держится. Часто люди считают, что кино держится на бюджете. Это, конечно, не так. Кино держится на идее. Люди видят идею и хотят работать. Неправильно думать, что, например, в «Кайрате», все кино сделали мы со Львом. Нет, его сделала вся съемочная группа. И девочка Алевтина, которая красила актеров по 8 часов, и Регина с Тураром, которые приезжали домой в 2 часа ночи, а утром должны были приехать в 6, и осветители, которые разбирали свет после того, как мы заканчивали, и должны были на следующий день установить его к нашему приезду. Конечно, все эти люди сделали кино.

Мне кажется, это во многом потому, что такие проекты здесь все-таки в новинку и вызывают энтузиазм. Если бы это было бизнесом, людям быстро бы надоело так работать бесплатно

Д.К.: Да, конечно. Никто не говорит, что деньги совсем не важны. Но вместе с тем… нельзя сказать «у нас не было денег, и мы сняли плохой фильм», и наоборот, «вот, у него было 40 миллионов, и он снял хороший фильм». Нужна идея.

А может, у нас просто люди не избалованы участием в интересных проектах, и потому соглашаются на спартанские условия?

Д.К.: Да нигде люди не избалованы! Всегда интересные проекты в дефиците. Теперь, когда кто-то говорит, что у него была идея, и ему не удалось ее реализовать, я думаю, что, может, идея была не очень?

Почему же у нас все-таки так туго с кино? Выходит, кризис идей?

Д.К.: Не кризис. Я говорил со многими студентами Жургеневки(Академия искусств им. Т. Жургенова. – Прим .ТО), которые считают, что кино – это тема. Но кино – это не тема, это история. На самом деле режиссер понимает тему своего фильма только ближе к концу съемок. Так что идеи есть, но это идеи разных тем, а не историй. В этом смысле, «Кайрат» – очень хорошо рассказанная простая городская история.

«Кайрат-чемпион. Девственник №1»
С 3 декабря