Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

Юлия 2011-01-06 14:16:07

Фильм ничего, но иногда они реально как обкуренные!(см. любовь Драко к шкафу: Волконский и дуб.)

Гость 2009-11-19 15:37:00

ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ!!!!!!!!!!!!Это самый классный фильм . И ещё Гарри Поттер не туфта!!!!!!!!

Сергей 2009-08-23 14:51:35

ваще фильм классный но ниче не понятно в нем - понятно только тем кто киниги читал. если б снимали 5 часов то может и уместилось бы всё а так сюжет непонятный ! но вчелом мне понравилось) PS фильм интересен не подросткам а тем кто его понимает Риппи и если ты решил не читая книги посмотреть фильм то ты ошибся ( властелин колец в книге тоже намного лучше чем фильм)

Анютка 2009-08-09 13:21:28

Я вообще фанат Гарри Поттера( у меня есть все книги, даже сказки Барда Бидля) и я перечитываю книги по сто разю Я ходила на этот фильм со своей семьей( папа, мама, сестра). Семья осталась недовольна( особенно мама, которая тоже как и я читала 6-ю часть). Все ожидали HAPPYENDа ! Ну а мне фильм очень понравился( правда там есть переделанные моменты). Я даже собираюсь сходить второй раз! И я с нетерпением жду 7-ю часть!

Гость 2009-07-30 06:50:31

Н-да...Скажу только одно:я поттероман с семилетним стажем. Сидя в зале я ржалЬ сквозь слезы весь фильм,а в голове моей крутилась только одна мысль "КАК можно было снять такую бредь?" Такое ощущение,что Йетс над нами стебется:( Мне очень жаль людей,которые не читали книг-у них в голове сейчас,наверное,творится редкостный сумбур...Мне очень жаль фэнов,таких,как я-они так долго ждали,и что в результате?Обкуренный Гарри (особенно в сцене с "Феликсом"),Джинни,с которой он,видать,заделился ганджубасом (иначе объяснить сцену со шнурками я не могу-ну,разве только намек на эту таинственную болезнь Рэдклиффа...),Драко,который употреблял что-то потяжелее,ибо неожиданно воспылал пылкой и трепетной любовью к шкафу (как Болконский и дуб просто:) В книге это было как-то...М-м...По-другому.Логичнее,что ли...),педофил Дамби,имбецилка Лаванда,абсолютно жалкий Слизнорт,Рикман (именно Рикман,а не Снейп.Я его считаю очень хорошим актером,но с его трактовкой этого образа не согласна категорически),которого было преступно мало,и вообще непонятно,что он там делал.Эта его последняя фраза про Принца-ни к селу ни к городу в контексте фильма.Все они бродят по АБСОЛЮТНО ПУСТОМУ,хотя и очень красивому,не спорю,Хогу (особенно забавно это смотрелось в сцене разноса его Пожирателями) и страдают фигней. Приз по отсутствию смысла получает сцена с поджогом "Норы". После этого мой мозг благополучно отключился,и я абсолютно спокойно и даже благодушно смотрела на то,как Гарри (вовсе даже не парализованный заклятием,как в книге,а вполне себе боеспособный) позволил на своих глазах убить Дамблдора.Это,видимо,потому,что Северус ("Сэверус" по версии нашего "превосходного" дубляжа) ему "тс-с" сказал.И правда-как ему откажешь?:) Мы,слешеры снарри-шипперы,все прекрасно понимаем:) Нет,были и хорошие моменты. Магазинчик Уизли. Луна Лавгуд. Белла (с трактовкой Бонэм-Картер я тоже не согласна,но она мне безумно нравится:).Неплохая любовная линия Рон-Гермиона (это единственное,что почти по книге)."Солнышко" глюкнутого Рона. Квиддич. Урок зельеварения (это,по-моему,первый фильм после первого,извиняюсь за каламбур,где его показывают).И,повторюсь,очень красивые виды Хогвартса. Ах да,еще мост. Вот и все. Не так уж мало-но смотреть ради этого всю эту почти трехчасовую муть...Увольте,если 7-ой фильм будет снимать Йетс (а он его,кажется,уже снимает)-меня в кинотеатр больше не заманят. Простите,наболело.Конечно,абсолютное ИМХО.

Настя 2011-05-22 15:33:27

Гость!!! Ты что,книгу не читал?! Гарри не просто так стоял и смотрел,как убивают Дамблдора,тот его заколдовал,когда Гарри был под мантией-невидимкой!!!! Гарри было просто ужасно после этого! Он не смог помочь своему директору,потому что тот этого НЕ ХОТЕЛ!!!!!
КНИГИ НАДО ЧИТАТЬ ПРЕЖДЕ,ЧЕМ ХОДИТЬ В КИНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!